El debilitamiento de Irán le brinda al presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, la oportunidad de expandir su influencia regional, buscando bloquear la integración de Israel en Oriente Medio y socavar sus alianzas emergentes. Los expertos advierten: «Jerusalén debe prepararse para una era de competencia con el eje sunita, reducir su dependencia de Estados Unidos y forjar nuevas alianzas».
Manifestación en Turquía contra Israel y Estados Unidos.
«Turquía no es un estado enemigo», subrayó el primer ministro Benjamin Netanyahu la semana pasada en entrevistas con medios de comunicación extranjeros.
¿De qué se trata, entonces? Israel está dedicando considerable atención a la reorganización del bloque suní en la región, liderado por Turquía y reforzado por Qatar, en el contexto del debilitamiento del eje iraní.
Recep Tayyip Erdogan, quien considera a Israel una potencia regional, trabaja intensamente para impedir que se convierta en un importante centro comercial en la ruta que conecta Oriente y Occidente. También está extendiendo la influencia de Turquía en zonas de conflicto activo en Oriente Medio, brindando refugio a altos funcionarios de Hamás y buscando establecer una base en Siria.
No se trata de una guerra en el sentido convencional, familiar para Oriente Medio. Sin embargo, las ambiciones, la retórica y las recientes acciones del presidente turco mantienen a Israel en vilo. Junto con el debilitamiento del eje iraní, Israel observa el auge de una nueva potencia regional: el bloque suní.
Una de las preocupaciones es que Arabia Saudita, decepcionada por lo que considera una acción limitada de Estados Unidos contra Irán, pueda convertirse en un actor poderoso e influyente dentro del bloque suní. De este modo, Erdogan podría crear una profunda brecha en los esfuerzos israelo-saudíes para avanzar hacia un acuerdo de paz, revirtiendo potencialmente el progreso ya alcanzado.
Preparándose para la confrontación
Erdogan se beneficia del debilitamiento de Irán y del eje que alguna vez mantuvo. Al mismo tiempo, intenta posicionarse como un mediador activo que se opone a nuevos ataques estadounidenses e israelíes contra Irán.
Irán, por su parte, no se ha dado por vencido. Israel se prepara para una mayor confrontación, con el objetivo de debilitar y, en última instancia, derrocar al régimen. A pesar de su precaria situación, el régimen iraní aún pretende reconstruir el «cordón de fuego» que rodea a Israel a través de Hezbolá, Hamás (aunque ambos se han debilitado) y los hutíes, que comandan 200.000 soldados bien entrenados y equipados.
El profesor Kobi Michael, investigador principal del Instituto Misgav para la Seguridad Nacional y la Estrategia Sionista e investigador sénior del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional, declaró a Israel Hayom que Israel se encuentra en un «limbo estratégico».
«Israel se encuentra en una situación en la que no puede traducir sus logros militares en un resultado estratégico, es decir, en la configuración de una nueva arquitectura regional», declaró Michael. «El limbo se creó cuando los estadounidenses iniciaron negociaciones con los iraníes sin comprender en absoluto quiénes son estos últimos. Era evidente que no existía ninguna posibilidad realista de superar las diferencias entre ambas partes y que los iraníes simplemente estaban aprovechando el tiempo para reconstruir sus capacidades, ya que no han abandonado el eje como concepto estratégico ni su objetivo de eliminar a Israel».
Michael añadió: «Hezbolá es la joya de la corona de ese eje. Por eso los iraníes exigieron que el alto el fuego con Estados Unidos estuviera vinculado a un alto el fuego en el Líbano, para preservar a Hezbolá como su activo estratégico más importante. Esto también envía un mensaje a todos los demás grupos afines que se han visto gravemente debilitados en Siria, Irak, Gaza y Yemen: Irán acudirá en su ayuda, tal como lo está haciendo con Hezbolá. Por lo tanto, ya es posible identificar claramente su deseo de reconstruir el cerco de fuego a nuestro alrededor». Mientras este régimen exista, no hay posibilidad de que Irán cambie su rumbo.
¿Intervendrá la OTAN?
Michael cree que Israel debe estar preparado para la orden de actuar y para la continuación directa de la Operación León Rugiente, que nunca se concluyó formalmente. «Por ahora, Israel debe permitir que los estadounidenses gestionen la situación con Irán, pero debe prepararse para responder con contundencia si el régimen iraní nos arrastra a una confrontación y nos ataca aquí», afirmó.
«Trump podría intentar formar una coalición con los estados del Golfo, y quizás con la OTAN, contra Irán. Luego podría exigir que Israel absorba un futuro ataque iraní, de forma similar a la exigencia que el presidente George H.W. Bush le hizo al primer ministro Yitzhak Shamir. En aquel entonces, Shamir accedió a no atacar Irak cuando se lanzaron misiles Scud contra Israel. Hoy, en mi opinión, Israel tendría que responder con firmeza si fuera atacado, incluso a costa de una confrontación con el presidente Trump y una crisis en las relaciones con Estados Unidos».
El coronel (en la reserva) y profesor Gabi Siboni, director ejecutivo del Instituto de Estrategia y Seguridad de Jerusalén, explicó la conexión entre el debilitamiento del eje iraní y la creciente influencia regional de Turquía. «Un Irán débil le conviene a Turquía, pero un nuevo Irán no», afirmó Siboni. «Por eso los turcos impidieron el intento de introducir fuerzas kurdas en Irán, y no solo porque tengan su propio conflicto con los kurdos».
«El debilitamiento de Irán es innegable, y el régimen vive con el tiempo prestado», continuó. «Que esta tendencia continúe depende de las acciones que tomen los estadounidenses. Si la ofensiva se extiende a toda la infraestructura económica de Irán, los iraníes se enfrentarán a décadas de reconstrucción. Debemos recordar que Irán puede sobrevivir solo con pan durante otro siglo mientras continúa persiguiendo el objetivo de destruir el Estado judío. Harán todo lo posible por reconstruir el Anillo de Fuego. El deseo existe. La cuestión es si tendrán la capacidad».
Respecto al ascenso de Turquía como potencia regional, Siboni afirmó: «El eje sunita radical liderado por Turquía y Qatar está cobrando fuerza. La visión de Erdogan es restaurar la influencia del Imperio Otomano en todo Oriente Medio. Mantiene una enorme base militar en Somalia e intenta desestabilizar el corredor comercial que conecta India con el resto del mundo a través de Israel. En su lugar, busca crear una ruta alternativa que atraviese Turquía, Pakistán y Siria. Turquía también intenta operar dentro de Israel, incluso durante las elecciones, mediante campañas de influencia y actividades en la Cuenca Sagrada de Jerusalén. Está financiando y construyendo mezquitas en un esfuerzo por desafiar la presencia israelí».
Avanzando hacia la independencia en materia de defensa
Los investigadores señalan que Israel debe adoptar un nuevo modelo para afrontar estos desafíos, incluyendo a Irán, Turquía, sus esferas de influencia e incluso la administración estadounidense. En lugar de seguir dependiendo completamente de Estados Unidos, Israel debe avanzar hacia la mayor independencia posible en materia de defensa y establecer alianzas adicionales en la región.
«Últimamente he abogado por la retirada de la ayuda estadounidense, y el primer ministro está avanzando en esa dirección», concluyó Siboni. Argumentó que el objetivo de Israel debería ser evitar depender exclusivamente de Estados Unidos. «También debemos empezar a reducir nuestra dependencia de las municiones estadounidenses y desarrollar alianzas comerciales con otros países, como Corea del Sur, India y Japón, para impulsar nuestra industria de defensa», afirmó.
Michael también instó a Israel a reorganizar sus relaciones regionales y de defensa. «En todo lo relacionado con el ámbito militar, Israel necesita reducir su dependencia de las cadenas de suministro y aumentar la producción nacional para no depender exclusivamente de Estados Unidos», afirmó. «Ya fuimos objeto de un embargo parcial durante la administración Biden, y vimos sus limitaciones. Necesitamos desarrollar la cooperación con otros países, como Serbia, Hungría e India, en los que podamos confiar durante una crisis, en lugar de seguir dependiendo de Estados Unidos».
Aislamiento, no guerra
Con la atención centrada en las últimas acciones de Erdogan, Michael declaró que no creía que Turquía se dirigiera hacia una guerra con Israel. «Turquía no busca la guerra contra Israel, sino aislarlo y debilitarlo», concluyó. Turquía está entrando como actor influyente en todas las zonas de conflicto de Oriente Medio, incluyendo Líbano y Siria. Opera en las zonas económicas exclusivas frente a Grecia y Chipre y fortalece sus lazos con Egipto y Pakistán. Estas acciones también tienen un significado declarativo. Los miembros del bloque sunita, entre ellos Turquía y Pakistán, buscan establecer una alianza de defensa, y cabe recordar que Pakistán es un Estado con armas nucleares.
Michael describió este eje emergente como profundamente problemático. «Turquía está utilizando este eje para establecer la hegemonía regional y explotar la debilidad de Irán», afirmó. Al mismo tiempo, Trump y Erdogan mantienen una relación muy cordial. Tampoco podemos olvidar que el partido de Erdogan es un importante partidario de los Hermanos Musulmanes y está marcado por el antisemitismo. Esto permite que Hamás opere desde territorio turco y establezca infraestructura terrorista en Judea y Samaria. Cuando todos estos elementos se combinan con la visión de Turquía sobre Israel como potencia regional, se traducen en una intensa hostilidad hacia Israel, tanto en la retórica como en los hechos. Esto dificulta que Israel alcance sus objetivos.
Los preparativos militares de Israel contra Irán se mantienen en su punto álgido, en paralelo a la guerra de baja intensidad que continúa en todos los frentes, incluidos Líbano, Gaza y Siria. Al mismo tiempo, Siboni recomendó incluir a Turquía en los escenarios de referencia de Israel y desarrollar las capacidades militares del país en consecuencia. «Las fuerzas armadas deben fortalecer la Armada israelí, ya que Turquía posee una enorme capacidad marítima y, de decidirlo, podría bloquear el acceso de Israel por mar», afirmó. «También debe bloquearse la venta de la naviera israelí Zim a una empresa turca con participación catarí».
En medio de todos los cambios que se producen en torno a Israel, el país debe mantener la vista puesta en el objetivo principal, concluyó Siboni. «No debemos olvidar que la prioridad principal de Israel es completar la misión en Irán, incluyendo el derrocamiento del régimen».
Fuente: IsraelHayom- Traducido por UnidosxIsrael
- Israel y el mundo judío conmemora Tishá Beav, el día más triste del calendario hebreo
- Por primera vez: Los docentes recuperarán el horario escolar tras la guerra
- «No habrá cancelaciones de vuelos»: la promesa del alto funcionario a quienes planean volar mientras tanto
- Israel concluye su misión de ayuda tras el terremoto en Venezuela y continuará brindando apoyo a distancia
- Las crecientes ambiciones regionales de Turquía ponen a Israel en alerta