COGAT y el Ministerio de Relaciones Exteriores acusan al Comité de Revisión de la Hambruna del IPC de distorsionar los datos e incluir a miembros con posturas abiertamente antiisraelíes y al menos uno que justificó los atentados del 7 de octubre.
El Coordinador de Actividades Gubernamentales en los Territorios (COGAT) de Israel y el Ministerio de Asuntos Exteriores publicaron el jueves un informe de 58 páginas en el que acusan a la Clasificación Integrada de Fases de Seguridad Alimentaria (CIF), respaldada por la ONU, de emitir una declaración de hambruna para Gaza «politizada» y «metodológicamente defectuosa».
En el centro de las críticas de Israel se encuentran no solo los datos, sino también la neutralidad del Comité de Revisión de la Hambruna (CRH) del CIF, que declaró la hambruna en el norte de Gaza el 22 de agosto, la primera designación de este tipo en Oriente Medio.
Según el informe israelí, varios miembros del comité habían adoptado previamente posiciones abiertamente políticas. Un coautor, Andrew Seal, acusó a Israel de cometer genocidio menos de tres semanas después del 7 de octubre de 2023, antes del inicio de la ofensiva terrestre de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). Otra, Zeina Jamaluddine, describió la invasión y masacre perpetrada por Hamás el 7 de octubre de 2023 en el sur de Israel como un intento de «descolonización». Otros expresaron su apoyo a los ataques de los hutíes al transporte marítimo internacional.
Israel argumentó que la presencia de tales figuras en un panel destinado a aplicar estándares técnicos y profesionales socavaba la credibilidad del proceso.
“La incapacidad del FRC para protegerse de la infiltración de individuos que expresan posturas tan moralmente aborrecibles, aunque solo sea por guardar las apariencias, sugiere un preocupante deterioro del profesionalismo de la organización”, afirma el informe.
Además de estas preocupaciones, Israel señaló lo que describió como distorsiones sistemáticas de la evidencia. Un aspecto central de su crítica es la dependencia del FRC de las mediciones de la circunferencia braquial (CMBR) en lugar de la relación peso-talla (PEST). Según Israel, este enfoque exageró el número de niños clasificados como con desnutrición severa, arrojando resultados hasta seis veces superiores a los del método tradicional. El análisis indicó que, si se hubieran utilizado mediciones adecuadas, Gaza habría estado muy por debajo del umbral de hambruna.
Israel también criticó al comité por basarse en datos extraídos principalmente de entornos hospitalarios, donde muchos niños ya estaban siendo evaluados, participaban o habían participado en programas de prevención de la desnutrición del Programa General de Alimentación Suplementaria (BSFP). Según el informe, este enfoque contradice las directrices del PCI e introduce un profundo sesgo de selección, lo que hace que los hallazgos no sean fiables como indicador del estado nutricional de la población general.
“Es casi seguro que no se cumplieron los criterios de desnutrición para la declaración de hambruna”, declaró el informe.
El informe israelí señaló inconsistencias adicionales en los datos del FRC. Las tablas anexas del informe del 22 de agosto no mostraron una tendencia al alza en la desnutrición en julio, a pesar de las afirmaciones del comité sobre una crisis de crecimiento exponencial.
Las conclusiones del IPC fueron previamente criticadas por el Director General del Ministerio de Relaciones Exteriores, Eden Bar Tal, quien el mes pasado acusó al grupo de ignorar deliberadamente sus propios estándares de evidencia para llegar a una “conclusión prefabricada de hambruna” en apoyo de la “falsa propaganda de hambruna de Hamás”.
En una respuesta a las críticas del 30 de agosto, el Comité de Información sobre la Seguridad Alimentaria (CIP) admitió haberse basado en un conjunto de datos independiente, previamente no divulgado, que, según Israel, estaba plagado de «graves violaciones metodológicas» y resultados inverosímiles. Las cifras de la UNRWA para la ciudad de Gaza arrojaron índices MUAC superiores a los documentados en la literatura médica, lo que generó dudas sobre la fiabilidad de las mediciones.
Israel también acusó al comité de seleccionar los resultados a su antojo. Dos encuestas de seguridad alimentaria realizadas en julio mostraron marcadas discrepancias: una reveló que el 36 % de los hogares registraban índices de hambre en el hogar «muy graves», mientras que otra solo el 12 %. El CIP solo enfatizó la cifra más alta.
Los datos de mortalidad tampoco respaldaron la afirmación de hambruna: incluso las cifras del Ministerio de Salud, dirigido por Hamás —con frecuencia citadas por las agencias de ayuda, pero criticadas por Israel por su posible inflación— mostraron tasas de mortalidad muy por debajo del umbral del CIP de dos muertes por cada 10 000 personas al día, lo que en Gaza equivaldría a cientos de muertes adicionales al día.
Finalmente, Jerusalén acusó al Comité de Protección Fronteriza (CPI) de ignorar las pruebas de una mejora en las condiciones. El informe señaló que, si bien el organismo de la ONU destacó el aumento de los precios de los alimentos hasta mediados de julio, ignoró la posterior caída de los precios y el aumento significativo de las entregas de ayuda desde finales de julio hasta agosto. Tampoco mencionó medidas para ampliar el acceso humanitario, como la apertura de cruces y rutas de suministro.
“Cada desviación refleja una desviación general de la transparencia, la neutralidad y el rigor metodológico, con el fin de promover un objetivo predeterminado”, concluyó la revisión de Israel. “En lugar de corregir errores, el FRC redobló la apuesta por prácticas que exageraron las señales de hambruna y ocultaron pruebas inoportunas”.
Fuente: TheTimesofIsrael- Traducido por UnidosxIsrael
- Disparo de misil de Hezbolá hiere a 16 personas y daña una guardería e infraestructura en el centro de Israel
- «La guerra está prácticamente terminada»: Trump afirma que la campaña militar contra Irán podría terminar pronto
- Se acerca la hora de la verdad, dice Netanyahu a los iraníes
- «Listos para todo»: con los combatientes en la frontera preparándose para expandir el ataque terrestre
- Ciudadanos iraníes: «Las fuerzas del régimen son más temibles que la propia guerra; la ira crece»